2020-06-13
Last week, footage from police body cameras in two very different cases told a similar story: that body cameras are an increasingly necessary tool for transparency. هفته گذشته ، فیلم هایی از دوربین های بدنه پلیس در دو مورد بسیار متفاوت ، داستانی مشابه را بیان کردند: دوربین های بدنه ابزاری به طور فزاینده ای برای شفافیت هستند. But police departments still need to do more to improve transparency and accountability. اما ادارات پلیس هنوز برای بهبود شفافیت و پاسخگویی باید اقدامات بیشتری انجام دهند.
در یک مورد ، افسران پلیس میلواکی متوقف شدند استرلینگ براون ، بازیکن NBA برای Milwaukee Bucks, for a parking violation. ، برای نقض پارکینگ After a verbal exchange, the officers wrestled Brown to the ground and tased him. پس از یک تبادل لفظی ، مأمورین براون را به زمین زدند و او را خسته کردند. Once یک بار فیلم از این حادثه آزاد شد ، افسران درگیر به حالت تعلیق درآمد.
در یک حادثه دیگر ، شریتا دیکسون-کول یک کارمند ایالتی تگزاس را متهم به تجاوز جنسی به وی کرد during a DWI (driving while intoxicated) arrest and threatening to kill her fiancé if she told anyone about what happened. در حین DWI (رانندگی در هنگام مسمومیت) دستگیر و تهدید به قتل نامزد خود می کند اگر او به کسی در مورد آنچه اتفاق افتاده است بگویید. The events depicted in وقایع به تصویر کشیده شده در فیلم دوربین بدن افسر به شدت متناقض است این ادعاها
حادثه استرلینگ براون با من وطن خاصی روبرو شد: من و همکارانم به تازگی گزارشی منتشر کردیم که خلاصه ای از یافته های مؤسسه شهری است. ارزیابی برنامه دوربین بدن بدن اداره پلیس میلواکی.
ما دريافتيم كه دوربين هاي بدنه بطور قابل توجهي باعث كاهش توقف شكايات و شكايات شهروندان مي شود اما هيچ تاثيري در ميزان استفاده افسران ميلواكي در تعامل با اعضای جامعه ندارد.
گزارش ما ، و مطالعات دیگر با یافته های مشابه, suggest that body cameras alone cannot fix long-strained police-community relationships. ، نشان می دهد که دوربین های بدنه به تنهایی نمی توانند روابط پلیس و اجتماع طولانی مدت را برطرف کنند. Despite the growing use of body cameras, some officers act inappropriately or use excessive force, while some community members lodge unnecessary or false complaints against officers who follow the law and behave professionally. با وجود استفاده روزافزون از دوربین های بدنه ، برخی از افسران به طور نامناسب عمل می کنند یا از نیروی بیش از حد استفاده می کنند ، در حالی که برخی از اعضای جامعه شکایات غیر ضروری یا دروغینی را علیه افسران پیروی از قانون و رفتارهای حرفه ای مطرح می کنند.
But these cases also demonstrate that this policing technology can further an important goal: improving transparency and accountability. اما این موارد همچنین نشان می دهد که این فناوری پلیس می تواند هدف مهم دیگری را نیز در پی داشته باشد: بهبود شفافیت و پاسخگویی. Body cameras documented both incidents and led to the discipline or vindication of the officers involved. دوربین های بدن هر دو حادثه را مستند ساختند و منجر به نظم و انضباط یا توهین به افسران درگیر شدند. Still, these recent cases—and our research—emphasize three strategies for maximizing body camera transparency. با این وجود ، این موارد اخیر - و تحقیقات ما - بر سه راهکار برای به حداکثر رساندن شفافیت دوربین بدن تأکید دارند.
Body camera footage provides critical evidence for internal and external investigations of police conduct and offers community members a detailed, firsthand account of what happened during an encounter. فیلم دوربین بدنه شواهد مهمی برای تحقیقات داخلی و خارجی در مورد رفتار پلیس فراهم می کند و به اعضای جامعه گزارش دقیق و دست اول از آنچه اتفاق افتاده در یک برخورد ارائه می دهد. It is no surprise, then, that body cameras have widespread بنابراین جای تعجب نیست که دوربین های بدنه بسیار گسترده شده اند حمایت از هر دو مردم و افسران پلیس و به نظر می رسد که در عمل پلیس به یک استاندارد تبدیل شده است.
با پیروی از این سه توصیه ، ادارات پلیس برای تقویت شفافیت و پاسخگویی در برنامه های دوربین بدنه خود در اولویت هستند.
درخواست خود را مستقیماً برای ما ارسال کنید